Межконтинентальная баллистическая ракета "Лайнер" была успешно запущена с борта стратегической атомной подводной лодки Северного флота "Екатеринбург".

Запуск был произведен в рамках программы государственных летных испытаний из акватории Баренцева моря по боевому полю "Кура", расположенному на полуострове Камчатка.

В сообщении , размещенном на сайте ОАО "Государственный ракетный центр имени академика В.П. Макеева", уточняется, что пуск произведен из подводного положения. "Все системы ракеты и ракетного комплекса в процессе предстартовой подготовки, старта и полета ракеты функционировали нормально. Боевые блоки ракеты прибыли на полигон в установленное время и в заданные точки прицеливания. Задачи пуска, предусмотренные полетным заданием, выполнены",— отмечается на сайте.

При пуске БРПЛ "Лайнер" экипаж подводной лодки под руководством капитана первого ранга Игоря Степаненко показал высокий уровень выучки. БРПЛ "Лайнер" разработана ОАО "ГРЦ Макеева" и изготовлена ОАО „Красноярский машиностроительный завод". Пуск был произведен 20 мая в 18.50 (мск).

Группа американских исследователей разгадала механизм существования самоорганизующихся сетей, составляющих основу жизни любого человека. По мнению ученых, полученные результаты помогут им, в частности, разработать систему, которая препятствует распространению смертельно опасных вирусов и болезней.

В качестве модели самоорганизующейся системы ученые использовали сообщество муравьев. Работа ученых опубликована в последнем номере журнала Public Library of Science.

Без диктатуры

Сети взаимодействия составляют основу жизни абсолютно любого современного человека. Это и общение с друзьями в ближайшем пабе, и тысячи виртуальных друзей в Интернет-пространстве, и даже незнакомый кашляющий человек в метро, чьи вирусы так и норовят "напасть" на очередную беззащитную жертву "подземки". Большая часть таких сетей является самоорганизующимися, то есть взаимодействие внутри них не поддается централизованному контролю. И ученые уже не один десяток ломают голову над тем, какие конкретно механизмы обеспечивают эффективное существование самоорганизующихся сетей. Понимание этих механизмов поможет человечеству разрешить целый ряд проблем, например, придумать систему, которая бы препятствовала распространению тех же самых вирусов.

Примером самоорганизующейся сети является муравьиное сообществ Источник uanews.org / Benjamin Blonder

Так, ранее ряд исследователей выдвигали гипотезу о том, что у таких "бесхозных" сообществ есть некая универсальная особенность, которая и позволяет им осуществлять эффективную интеграцию в информационное пространство.

Однако последняя работа специалистов из Аризонского университета полностью опровергает эту теорию и даже, более того, указывает на то, что наличие таких якобы полезных универсальных свойств самоорганизующихся сообществ, наоборот, может только мешать развитию сетей взаимодействия и делать их неэффективными. В экспериментах на муравьях, которые уже неоднократно использовались учеными в качестве модельных объектов для изучения организационных особенностей социальных сетей, было показано, что в построении эффективного взаимодействия наибольшую роль играют случайные события, а совсем не строго продуманные правила поведения.

Муравьи— надежда социологов? Муравьи являются фактически главной надеждой социологов. Анализируя поведение этих, с первого взгляда незадачливых, насекомых исследователи пытаются разобраться в принципах взаимодействия и внутри человеческого сообщества. К слову, "наивными" муравьи кажутся только с первого взгляда. Ведь на самом деле именно для этих насекомых характерна сложная общественная организация, система разделения труда и даже обучения. Исследователи довольно часто проводят аналогии между поведением муравьем внутри их сообществ и людей— внутри, к примеру, социальных сетей. Так, в частности, в одном из недавних исследований, опубликованном в журнале Journal of the Royal Society Interface, рассказывалось о том, что среди муравьев есть особо "общительные" индивидуумы, которые контактируют со своими сородичами гораздо чаще остальных представителей "муравьиной колонии". Сами авторы работы уподобили таких "коммуникабельных" муравьев "тысячникам" в социальных сетях.

Самые общительные?

В своих экспериментах исследователи Анна Дорнхаус (Anna Dornhaus) и Бенджамин Блондер (Benjamin Blonder) наблюдали за поведением особо распространенных в Аризоне муравьев вида Temnothorax rugatulus и пытались разобраться в том, как все-таки этим насекомым удается поддерживать взаимодействие на столь высоком уровне.

Для того чтобы "выдворить" насекомых из их родных лесных поселений и переместить в лабораторию, исследователи использовали особые аспираторы, предназначенные специально для "ловли" муравьев. Подобные аспираторы представляют собой длинные трубки с миниатюрными сетками на конце. При вдыхании воздуха из трубки муравей попадает в аспиратор, а сетка на другом конце защищает исследователя от попадания насекомого внутрь его организма.

Муравьиный матриархат В муравьином сообществе царит иерархия и порядок. Здесь нельзя встретить бездельников, абсолютно каждый член колонии занят своим делом. Само сообщество состоит из расплода (яйца, личинки, куколки), взрослых особей, способных размножаться (самки и самцы), и многочисленных рабочих особей. Интересно, что такими "трудягами" являются исключительно бесплодные самки. Крупные семьи муравьев состоят преимущественно из бесплодных бескрылых самок, формирующих касты рабочих, солдат или другие специализированные группы. Также в семьях есть самцы и одна (реже несколько) репродуктивных самок, которых называют также королевами. Известно, что такие "муравьиные царицы" выделяют особый химикат, который дает понять ее подчиненным, что именно она является королевой и главой семьи. Однако, несмотря на многочисленные исследования муравьиных коммуникаций для ученых до сих пор остается загадкой то, как этому сообществу удается поддерживать столь строгую организацию.

Каждый муравей четко знает круг своих обязанносте Источник kids.nationalgeographic.com / David Goldin

Все собранные муравьи, включая также королеву, были помещены в лабораторию, в специально заготовленные гнезда, сделанные из стеклянных отсеков с картонными перегородками и напоминающие по своей структуре муравейник. Все действия и поведения муравьев фиксировались видеокамерой, при этом каждое насекомое было помечено определенным цветом.

В ходе такого дотошного слежения было обнаружено, что за день 300–400 муравьев совершают порядка 9 тыс. физических взаимодействий, при этом визуальные контакты не учитывались. Известно, что муравьи взаимодействуют друг с другом посредством расположенных на голове антенн. С помощью такого механизма муравьи могут "сообщать" своим сородичам об обстановку внутри муравейника, "подгонять" особо ленивых муравьев, "просить" уйти с дороги и т д. Эти насекомые также могут "общаться" и с помощью ротовых отверстий: именно таким образом муравей может "отведать обед" из живота своего близкого родственника.

Каждый представитель муравьиной колонии был помечен определенным цветом. Таким образом, ученые могли следить за всеми перемещениями насекомых Источник uanews.org / Benjamin Blonder

"Есть чему поучиться"

Ранее ученые предполагали, что именно за счет таких тактильных и не только взаимодействий муравьи и обеспечивают эффективную коммуникацию внутри колонии, однако в ходе последнего исследования выяснилось, что дело обстоит совсем иначе. На самом деле муравьи "общаются" гораздо реже, чем думают многие ученые.

Сами авторы работы предполагают, что муравей не обладает никакой целеустремленностью и уж тем более совсем не считает обязательным сообщать о своих планах ближайшему сородичу, все его поведение не более чем итог эволюционных преобразований и по большей части подвержено случайным событиям.

Дорнхаус и Блондер показали, что большая часть контактов, возникающих между насекомыми, были абсолютно случайными и делают рабочий процесс более результативным и эффективным. "Обмен информации между этими насекомыми происходил гораздо реже, чем мы ожидали. Более того, такие продуманные диалоги только бы тормозили работу членов колонии, они неэффективны. Муравьи, скорее даже, избегают друг друга, а не стремятся к общению",— приводит слова Блондера сайт Университета Аризоны.

Возможно также, что добросовестные насекомые общаются только с теми членами колонии, которые выполняют ту же функцию, что и они. Иначе говоря, не тратят свое время впустую, предполагают исследователи.

Интересно, что данные, полученные в ходе эксперимента, ставят под сомнение теорию "шести степеней разделения", согласно которой любого человека на Земле можно связать с другим человеком цепочкой из шести знакомых.

Теория шести степеней разделения Теория шести степеней разделения была впервые предложена в 1967 году американским социологом Стэнли Милграмом. Согласно ей, каждого человека можно связать с другим через шесть человек. Такое название данное свойство социальной коммуникации получило в честь фильма "Six degrees of separation" ("Шесть степеней разделения"), главная героиня которого говорила о том, что каждый человек на планете отделен от другого только шестью людьми.

Данные, полученные в ходе эксперимента, ставят под сомнение теорию "шести степеней разделения&quot Источник uanews.org / Benjamin Blonder

Авторы исследования предполагают, что подобный механизм, установившийся внутри муравьиного сообщества, является хорошим примером того, как можно научиться отличать полезную информацию от бесполезной и выстраивать наиболее эффективное взаимодействие внутри сети. "Если вы посвящаете слишком много времени непосредственно только лишь взаимодействию, это значит, что, по сути, вы ничего не сделали",— говорит Блондер.

Точное понимание того, как все-таки функционируют самоорганизующиеся системы, помогло бы разрешить целый ряд проблем, стоящих перед человечеством,— например создать некий механизм, мешающий распространению болезней или создать беспилотные самолеты, которые могли бы заниматься изучением других планет.

"Необходимо понимать, что многие из видов муравьев существуют на Земле ни один миллион лет. Нам есть чему у них поучиться",— подытоживает Блондер.

Сбор подписей в пользу отставки министра образования и науки РФ Андрея Фурсенко начали активисты Российского студенческого союза (РСС).

Президент Дмитрий Медведев, послушав ученых— получателей грантов правительства России о проблемах современной науки,— заявил, что у него возникает желание уволить главу Минобрнауки Андрея Фурсенко.

"Я вот слушаю, слушаю, и у меня возникает желание— может, министра уволить образования, или еще кого-нибудь",— сказал глава государства.

РСС считает, что за годы Фурсенко на посту система российского образования и науки деградировала, образовательные реформы были провалены, а введение ЕГЭ вывало шквал критики.

"Наука практически „убита". Распадаются научные коллективы, закрываются лаборатории. Лучшие умы российской науки и образования продолжают уезжать за рубеж. Разрушается школьное образование: сокращается финансирование школ, снижается уровень подготовки абитуриентов. Уничтожается система высшего образования: растет уровень коррупции, увеличивается стоимость обучения и количество платных мест, ухудшаются условия проживания в общежитиях, растет число призывников в студенческой среде",— цитирует РИА "Новости" сообщение РСС.

Глава Минобрнауки Андрей Фурсенко заявил, что средняя зарплата вузовских педагогов не может быть ниже средней по экономике в регионе.

"Ситуация не лучше, чем у учителей, кое-где хуже, но это прямая ответственность ректоров. Если ректор не может добиться (повышения зарплаты), значит, что-то с ним не в порядке. Не может быть средний доход сотрудника вуза ниже, чем зарплата по экономике региона, тем более этого не может быть в исследовательском университете", – возмутился министр.

По его словам, одна треть исследовательских университетов не выполняет взятые на себя после обретения статуса НИУ требования, в том числе по уровню зарплаты, передает РИА "Новости" .

Космический корабль "Союз ТМА-20" благополучно приземлился утром во вторник, 24 мая, в Казахстане.

Экипаж космического корабля— российский космонавт Дмитрий Кондратьев, итальянский астронавт Европейского космического агентства Паоло Несполи, а также астронавт НАСА Кэтрин Колман, прибывшие с МКС, чувствуют себя нормально, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на Центр управления полетами Федерального космического агентства.

После медицинского осмотра космонавты отправятся на аэродром Караганды и в подмосковный Звездный городок.

Президент Дмитрий Медведев, послушав ученых— получателей грантов правительства России о проблемах современной науки,— заявил, что у него возникает желание уволить главу Минобрнауки Андрея Фурсенко.

"Я вот слушаю, слушаю, и у меня возникает желание— может, министра уволить образования, или еще кого-нибудь",— цитирует президента " Русская служба новостей ". Как сообщает Life News , один из ученых отметил, что только министр может решить многие проблемы. На этих словах Андрей Фурсенко улыбнулся.

Ученые пожаловались президенту на закон о госзакупках, который мешает им покупать зарубежное оборудование и материалы, и на сложности его таможенного оформления. Медведев поручил подготовить реестр проблем ученых, чтобы облегчить импорт и экспорт оборудования. Своему помощнику Аркадию Дворковичу он поручил разработать поправки, которые упростят таможенное законодательство.

Медведев отметил, что таможенные пошлины в этой области – "это не то, на чем зарабатывает государство", и не относится к вопросам безопасности. "У нас они (таможенные правила), наверное, наиболее тяжелые и сложные из всех стран",— сказал он.

Как сообщает ИТАР-ТАСС, он сказал, что отменять неудобный закон о госзакупках нельзя, поскольку он был задуман как способ противодействия коррупции. Однако он пообещал изменить этот закон и сказал, что соответствующие поправки уже проходят согласование.

Президент не в первый раз слышит о проблемах, которые создал новый закон о госзакупках. Еще в марте ему на это жаловались молодые ученые. Они заявили, что он связывает их по рукам и ногам, мешая заниматься нормальной научно-исследовательской деятельностью. По их словам, он лишил их возможности свободно тратить выигранные по конкурсам деньги. Исследования закон приравнивает к услугам, которые заказывает государство. Также закон ограничивает число заявок на конкурс от одной организации, даже если это такое большое учреждение, как МГУ.

Ученые нашли способ синтезировать в больших количествах химическое соединение— конолидин, на основе которого в Азии готовится травяной отвар, обладающий мощным обезболивающим действием. Главная отличительная особенность конолидина заключается в том, что по своему анальгетическому эффекту он во много раз превосходит опиоиды и при этом не вызывает привыкания.

Конолидин является сложным органическим соединением, которое входит в состав одного из тропических растений, использующегося в азиатской медицинской практике в качестве анальгезирующего и противовоспалительного средства. Однако получить большое количество данного вещества из природного источника представляется невозможным: в растении концентрация конолидина не столь высока. Химики из Исследовательского института Скриппса (США) придумали, как можно разрешить эту задачу, и разработали схему синтеза конолидина, состоящую из девяти этапов и опубликованную в последнем номере журнала Nature Chemistry.

Конолидин в низких концентрациях содержится в тропических растениях (на рисунке Источник WikiMedia/ Montrealais

Ранее исследователи провели серию экспериментов на лабораторных крысах, в ходе которых анализировали свойства конолидина. Оказалось, что данное соединение обладает обезболивающим эффектом, превосходящим действие опиатов, в частности самого известного из них— морфина, в несколько раз.

Опиоиды - вещества, способные связываться с опиоидными рецепторами организма, которые расположены в основном в центральной нервной системе (ЦНС) и желудочно-кишечном тракте. Опиоиды обладают структурным сходством с морфином, их действие на организм связывают с анальгетическим и седативным эффектами. В качестве обезболивающего опий использовался еще с древних времен. Основное действие опиоидов на организм человека заключается не только в анальгезирующем действии, они также способны вызывать эйфорию и подавлять нервное возбуждение. В начале XIX века из опиума был синтезирован морфин, а позднее, в 1874 году, появился героин, который впоследствии был запрещен, так как вызывает сильную наркотическую зависимость. Сейчас на основе опиоидов производят мощные обезболивающие средства, однако все они приводят к появлению побочных реакций, из которых самыми "безобидными" являются тошнота, депрессия, проблемы с пищеварением и т д.

Обезболивающие препараты морфинового ряда вызывают наркотическую зависимост Источник www.cerebral-coffins.com

Обезболивающие опиоидного ряда оказывают влияние непосредственно на клетки мозга, тем самым блокируя болевые реакции, в то время как другие анальгетики, такие как парацетамол или ибупрофен, действуют только на уровне источника боли. Интересно, что конолидин действует совсем иначе: он не связывается с опиоидными рецепторами.

"Крысы чувствовали себя прекрасно"

Те же самые эксперименты на крысах показали, что конолидин не оказывает никаких побочных эффектов. "После всех испытаний крысы чувствовали себя прекрасно",— говорит один из авторов работы Глени Микалицио (Glenn Micalizio).

В ближайших планах ученых— разобраться в точном механизме действия конолидина. Исследователи уже проанализировали более 50 рецепторов, на которые гипотетически мог воздействовать конолидин, однако ни один из них не имеет ни малейшей связи с загадочным соединением.

О́пиум получают из высушенного на солнце млечного сока, добываемого из недозрелых коробочек опийного мака (лат. Papaver somniferum Источник Science Photo

Авторы работы предполагают, что конолидин воздействует непосредственно на клетки мозга. Так, в частности, было показано, что при введении этого химического соединения в организм грызунов, его концентрация в крови была ниже, чем в ткани мозга.

Уже на протяжении нескольких десятилетий ученые бьются над тем, чтобы синтезировать такой анальгетик, который бы превосходил по эффективности самые мощные на данный момент обезболивающие— опиоидного ряда, и при этом не приводил к появлению серьезных побочных эффектов. Однако до последнего времени все попытки создать такое универсальное средство не приводили к значительным результатам. У конолидина, по мнению ряда зарубежных экспертов, есть все шансы стать новой "панацеей от боли".

Российская ракета-носитель "Протон-М", стартовавшая с Байконура в пятницу, 20 мая, вывела на орбиту американский спутник связи Telstar-14P.

"Отделение космического аппарата от разгонного блока „Бриз-М" состоялось в 8.28 мск. Таким образом, российская часть программы по выведению Telstar-14P считается выполненной",— сообщил РИА Новости представитель Роскосмоса. Это первый запуск "Протон" в 2011 году.

Американские исследователи выяснили, что своим сложным строением мозга человек обязан давним предкам— предшественникам млекопитающих, жившим на земле около 200 млн лет назад и обладающим мощными обонятельными способностями. Ученые предполагают, что именно способность четко различать запахи привела к усложнению структуры коры головного мозга в ходе эволюции.

Вопрос о том, как эволюционировал мозг млекопитающих и что послужило главным толчком к его развитию, до сих пор остается открытым и вызывает немало вопросов в научной среде. Так, известно, что первые млекопитающие появились на земле более чем 200 млн лет назад, к числу их предков относятся так называемые цинодонты. Цинодонты являлись промежуточным звеном между рептилиями и млекопитающими, они обладали маленьким мозгом, а также слабо развитыми структурами, отвечающими за распознавание запахов,— обонятельными луковицами.

Древние предки млекопитающих выглядели приблизительно так. На рисунке: цинодонт - промежуточное звено между млекопитающими и рептилиями Источник www.vectorsite.net

От цинодонтов и произошли первые млекопитающие, которые, в общем-то, тоже не могли похвастаться мощными сенсорными способностями. В дальнейшем их мозг совершенствовался, усложнялись отдельные его структуры, увеличивалась функциональная нагрузка, однако, что конкретно провоцировало "мозговую" эволюцию, остается непонятным. Одни исследователи предполагают, что немалую роль в этом процессе сыграло развитие слухового аппарата, другие же отдают предпочтение влиянию зрительных функций.

Ученые из Техасского университета в США предполагают, что ни слух, ни зрение не сыграли такого большого значения для совершенствования структур головного мозга, как обоняние. Работа техасских исследователей опубликована в журнале Science.

Команда палеонтологов во главе с профессором Тимом Роуе (Tim Rowe) из Лаборатории палеонтологии позвоночных при Техасском университете, используя рентген, проанализировала структуру черепа двух предков млекопитающих Morganucodon oehleri и Hadrocodium wui, живших приблизительно 200 млн лет тому назад.

Получив рентгеновские снимки отдаленных участков черепа древних предков и наложив их друг на друга в определенной последовательности, ученые получили своеобразную трехмерную картинку— "эндокаст", которая позволяла разобраться в строении и особенностях останков исходя из отпечатков мозговых структур, оставшихся на костях черепа. Сами останки при этом оставались неповрежденными.

Полученные картинки показали, что мозг Morganucodon oehleri по своим размерам превосходит мозг цинодонтов приблизительно в два раза и что пропорциональное соотношение головы Hadrocodium wui к телу оказалось таким же, как и у млекопитающих.

Один из предков млекопитающих Hadrocodium wui был размером с обычную скрепку для бумаги, однако при этом обладал довольно развитым мозго Источник Carnegie Museum or natural history/ Mark A. Klingler

В ходе эксперимента также стало ясно, что обонятельные структуры (обонятельная луковица и кора) занимали большую часть мозга древних предков млекопитающих, а Hadrocodium wui даже превосходил Morganucodon oehleri по своим "нюхательным" способностям, так как обладал более развитыми обонятельными долями.

Ученые также предполагают, что древние предки современных млекопитающих, помимо мощного обоняния, обладали также неплохими навыками координации.

У млекопитающих за распознавание запахов отвечает в 10 раз больше генов, по сравнению с другими животными. Возможно, что первые истинные млекопитающие обладали еще более мощными обонятельными способностями, чем их миниатюрные предки.

Отвечая на вопрос о том, а зачем вообще Morganucodon oehleri и Hadrocodium wui нужно было настолько чуткое обоняние, авторы работы высказали предположение: "Возможно, что эти мелкие зверьки охотились ночью. Днем же на охоту выдвигались динозавры. Мы предполагаем, что первые млекопитающие в большинстве своем вообще были ночными".

Международная группа археологов, в числе которой оказались и российские ученые, проанализировала прежние находке на севере Урала и высказала предположение о том, что неандертальцы некоторое время сожительствовали с Homo sapiens недалеко от Полярного круга. Таким образом, в числе первых полярников были и неандертальцы, предполагают авторы работы, которая опубликована в последнем номере журнала Science.

Все раскопки проводились на стоянке Бызовая (Северный Урал, Республика Коми), находящейся всего в 175 км от полярного круга. Это интересная с археологической точки зрения местность была открыта еще в начале 1960-х годов советскими исследователями.

Работы проводились на стоянке Бызовая (Северный Урал, Республика Коми). Стоянка находится в 175 км от полярного круга. Красным пунктиром помечена область, где ранее были также найдены останки неандертальце Источник Журнал Science

Перешел по наследству

"Мне этот памятник (Бызовая— GZT.RU) перешел по наследству. Бызовую копали Вячеслав Игоревич Канивец и Борис Яковлевич Гуслицер, а потом это знамя подхватил я. Я копаю Бызовую с 1983 года, а мои иностранные коллеги подключились первый раз только в 1997 году",— рассказал GZT.RU один из авторов работы, заведующий отделом археологии Института языка, литературы и истории Коми научного центра Уральского отделения РАН, доктор исторических наук Павел Павлов.

Бызовая неспроста привлекла внимание археологов. Пожалуй, это одно из немногих мест, где сохранилась "культура" среднего палеолита. "На Бызовой очень необычный архаичный инвентарь, это среднепалеолитический памятник. Изучался он давно, мы эти данные обобщили. Элементы, относящиеся к среднему палеолиту, есть на других стоянках, но они относятся к верхнепалеолитическим. Есть, к примеру, стоянка Забелье, но там больше элементов верхнего палеолита, а не среднего, то есть различных украшений, костяных орудий, орудий на пластинах и т д",— поясняет историк.

В ходе последней экспедиции на Бызовой было найдено порядка 313 каменных артефактов, в том числе орудия труда, и несколько тысяч костей древних животных. "98% составляли кости мамонта, остальные— это лошадь, волк, бурый медведь, шерстистый носорог, мускусный бык",— рассказывает Павлов.

Каменные орудия труда, найденные в ходе одной из последних экспедици Источник Журнал Science

Все найденные артефакты и останки датируются возрастом приблизительно 31–34 тысяч лет назад. Интересно, что ранее ученые придерживались той точки зрения, что Homo sapiens sapiens и Homo sapiens neanderthalensis не могли пересекаться и существовать на одной территории, так как последние вымерли за 10 тысяч лет до появления Человека разумного. Последние же данные говорят о том, что эпоха среднего палеолита длилась до 30 тысяч лет назад.

На 10 тысяч лет моложе

"То, что культура среднего палеолита дожила до 30 тысяч лет стало известно сравнительно недавно. Раньше считалось, что она заканчивалась около 40 тысяч лет, и дальше был уже верхний палеолит. Чем больше мы изучали, тем больше становилось понятнее, что элементы среднего палеолита есть и в верхнепалеолитических памятниках",— говорит Павлов.

Интересно, что практически все найденные орудия труда представляют собой каменные изделия, что говорит о том, что их владельцы уже обладали навыками обработки камня. Стоит отметить, что Homo sapiens sapiens эпохи среднего палеолита использовали в основном орудия из костей.

Жили ли последние неандертальцы вместе с Homo sapiens на севере Урала или нет, ученым еще предстоит выяснить. На картинке - типичная семья неандертальцев в представлении современного художник Источник Science Photo

"Пока сложно сказать, кому эти орудия принадлежат— неандертальцу или человеку разумному. Окончательно этот вопрос не решен. Для того, чтобы решить его, надо найти кости человека, либо вида Homo sapiens neanderthalensis, либо Homo sapiens sapiens",— объясняет ученый.

На данный момент ученые намерены продолжать исследования, правда, планируют расширить ареал раскопок. "Мы будем продолжать работу, но не будем ограничиваться одной стоянкой. Немного севернее есть стоянка Мамонтова Курья, которая еще более древняя, чем Бызовая. У нее возраст около 40 тысяч лет, она слабо изучена. Есть памятники на Верхней Каме в Пермском крае, они хорошо сохранились, там богатый культурный слой, и можно найти кости человека",— завершил Павел Павлов.